Actualidad Política.
Despertar.
Eso es lo que siento.
Que estuve durmiendo el sueño de la buena pipa, y el ruido de las cacerolas me envolvió hasta hacerme abrir los ojos.
Que en mi sueño yo desmadraba contra las instituciones, y contra la democracia, y contra las personas, y las cacerolas me despertaron.
En mi sueño, la forma ideal de movimiento ciudadano era el no moverse. Dejar que todo se vaya a la punta más alta del barco, y desde ahí estar apartado de la escoria humana y sus acciones. En castellano: pudran el Universo, total yo estoy en el carajo….pero el sonido de las cacerolas llegaba.
Si a cada acción le corresponde una reacción, la violencia circundante encontraría su cenit y fin en más violencia, hasta que el contrafuego apagara el incendio…
Estaba equivocado.
Podría haber sido un sueño, en el que el sheriff del pueblo camina por las calles polvorientas de la aldea imponiendo su andar, su mirada torva y su estrella de intocable…y los delincuentes huyendo hacia las oscuridades más recónditas, escapando de la luz justiciera que pusiera fin a sus maldades.
Pero mi sueño viene de una cabeza argentina, criada en medio de gobiernos de facto, democracias de papel y corrupciones sanguíneas, donde la realidad es fácilmente modificable por unos cuantos dólares…y el sueño se volvió pesadilla en unos cuantos minutos.
Estoy en Argentina, entonces el sheriff no es tan bueno, y no va por las calles impartiendo justicia, sino que va impartiendo planes Trabajar a cambio de fuerzas de choque. Su mirada no va buscando injusticias, sino oportunidades para hacerlas. Lo único que es igual en mi sueño y en la pesadilla argentina es que su estrella lo sigue convirtiendo en intocable. Pega, maldice, transa, y nadie lo toca…
¿Que injusticia tenemos, no?
miércoles, 26 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
¿Ciencia Ficción o realidad? Qué triste que ya no podamos distinguirlo.
Reflexionar sobre tu puesta es entretenido e interesante, porque uno puede intentar hacerlo desde diferentes puntos.
Yo elijo uno, acaso desde el lado crítico, que es el que más me gusta.
Invito a pensar en algo: hablamos del "sheriff" que camina e impone su andar, con torva mirada y estrella de intocable que provoca la huida de malhechores hacia la más recóndita oscuridad ¿ES ESE REALMENTE UN "SUEÑO"? ¿EL SUEÑO DE QUIEN? ¿QUIEN QUIERE ESE SUEÑO?
Veamos. Como dije, hablamos de un "SHERIFF", vocablo al que hemos accedido, principalmente, por la TV y el cine (no conozco sheriffs en Argentina, salvo Castrilli). ¿Quiénes han sido los Sheriff que marcaron nuestra forma de jugar y de idealizar desde pequeños? El dueto británico de Bodie & Doyle en "Los Profesionales", el particular "Baretta" con sus métodos poco ortodoxos, la dupla anglo-puertorriqueña de "Chip´s", el inefable escuadrón "Swat" (luego llevado al cine), un recto "Hunter" (más tarde satirizado por Sledge "Martillo" Hammer), Chuck Norris con su duro "Walker Texas Ranger"... La lista es larga. Y sin lugar a dudas que fueron, al menos, parte de un SUEÑO. El de una cultura que buscó imponer un modelo paternalista mediante canales de difusión que acaso hayan sido una de las más potentes formas de publicidad encubierta y vía de formateo ideológico hacia la periferia. Esos sheriffs nunca erraban el golpe y nos protegían, incluso, algunos, apelando a métodos marginales (sin eufemismos, a los apremios ilegales o, directamente, a la tortura). Y algunos clamábamos "Bién, le dió un buen puñetazo en la quijada al maleante, lo remató a patadas y además lo metió preso. Ganó "el bien". Ya estamos a salvo merced a la intervención del representante del orden"...
Ese es un estado onírico del que muchos no han despertado (y hasta lo siguen consumiendo en su actual versión más bizarra, impotente y demacrada, léase "Policías en acción", etc., copia deforme de formatos oriundos de las mismas tierras que aquellas viejas series).
No es que en Argentina el sheriff no sea bueno... Es que en muchos lados no lo ha sido, y donde sí lo es, no creo que sea debido a la propia virtud del mismo (de la que no reniego y estimo que es necesaria), sino por el debido funcionamiento de las instituciones más básicas de espíritu republicano y democrático (sí... ya se que son términos inabarcables, pero esto es un blog, no la Enciclopedia Británica... explórenlos y sabrán de lo que hablo). Principalmente, la educación, la equidad social, la igualdad de oportunidades, el acceso al trabajo y a la salud, la difusión del arte, etc.
Finalmente, creo que hay que revisar el concepto de que los delincuentes deban huir como seres apestados hacia los confines de la oscuridad a partir del brillo del accionar justiciero. ¿Quién puede ser proclamado como portador de buena luz al amparo de las prácticas de un sheriff? La oscuridad puede ser magnífica en determinados contextos (apelo a su imaginación), mientras que la luz puede dejarnos ciegos en un santiamén. Supongo que hay penumbras, estados de media-luz y de media-sombra que son formidables escenarios para que nadie deba evadirse y, mucho menos, a expensas de la acción de los “iluminados”. Pienso que un equilibrio construido entre todos no es un horizonte inimaginable ni tan lejano.
DSA (el boga).
Publicar un comentario